FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090 と ZEFT RTX 4060 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:55
「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」と「ZEFT RTX 4060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090 | ZEFT RTX 4060 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17059位) |
(総合: 17222位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 24GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「ZEFT RTX 4060」より「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」が優れている1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(208位) vs 84.5点(4150位)
「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」より「ZEFT RTX 4060」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ZEFT RTX 4060」も「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」も「ZEFT RTX 4060」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ZEFT RTX 4060」と「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 4060」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア)に対して「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア)です。「ZEFT RTX 4060」も「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
ZEFT RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「ZEFT RTX 4060」と「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」のビデオメモリーについて比べると「ZEFT RTX 4060」は8GBで「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」は24GBです。「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」のVRAMの方が「ZEFT RTX 4060」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」の方が「ZEFT RTX 4060」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」は「ZEFT RTX 4060」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」は「ZEFT RTX 4060」に比べてとても秀でています。「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ZEFT RTX 4060」と「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」のRAM性能について比べると「ZEFT RTX 4060」は32GBであり「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」は32GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「ZEFT RTX 4060」は128GBに対して「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「ZEFT RTX 4060」と「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」を比べると「ZEFT RTX 4060」は1024GBで「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能・機能を比較
FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090 | ZEFT RTX 4060 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900F | 第14世代 インテル Core i9 14900F |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 36 |
CPUのコア数 | 24 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 4060Ti |
ビデオメモリー | 24GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |