ZEFT RTX 4070 と FRONTIER FRGTZ170/KD7 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:50:36
| ZEFT RTX 4070 | FRONTIER FRGTZ170/KD7 (2017) | ||
 |  |
「ZEFT RTX 4070」と「FRONTIER FRGTZ170/KD7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZEFT RTX 4070 | FRONTIER FRGTZ170/KD7 (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17183位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） |  1.5Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  2.28GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  3.21299GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRONTIER FRGTZ170/KD7」と「ZEFT RTX 4070」を比較すると「FRONTIER FRGTZ170/KD7」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア）で「ZEFT RTX 4070」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア）です。「ZEFT RTX 4070」は「FRONTIER FRGTZ170/KD7」と比較してかなり性能が高いです。「ZEFT RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGTZ170/KD7」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ZEFT RTX 4070」は「FRONTIER FRGTZ170/KD7」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGTZ170/KD7」と比べて「ZEFT RTX 4070」は遥かに秀でています。「ZEFT RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） | 99/100 |
FRONTIER FRGTZ170/KD7 (2017) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ZEFT RTX 4070」と「FRONTIER FRGTZ170/KD7」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGTZ170/KD7」は8GBに対して「ZEFT RTX 4070」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「ZEFT RTX 4070」は「FRONTIER FRGTZ170/KD7」に比べてとても高い性能です。「ZEFT RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGTZ170/KD7」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ZEFT RTX 4070」は「FRONTIER FRGTZ170/KD7」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「ZEFT RTX 4070」と「FRONTIER FRGTZ170/KD7」は実用上非常に大きい違いがあります。「ZEFT RTX 4070」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「ZEFT RTX 4070」と「FRONTIER FRGTZ170/KD7」のメモリ最大搭載量を比べると「ZEFT RTX 4070」は128GBで「FRONTIER FRGTZ170/KD7」は32GBです。96GBの差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRGTZ170/KD7」と比較して「ZEFT RTX 4070」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「ZEFT RTX 4070」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ZEFT RTX 4070」は「FRONTIER FRGTZ170/KD7」よりかなりオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4070」に決める一つの主な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGTZ170/KD7」と「ZEFT RTX 4070」を比べると「FRONTIER FRGTZ170/KD7」は1299GBであり「ZEFT RTX 4070」は1024GBです。やや違いは大きいです。「ZEFT RTX 4070」と比較して「FRONTIER FRGTZ170/KD7」はやや容量が大きいです。「FRONTIER FRGTZ170/KD7」は処理速度を快適にできる点において「ZEFT RTX 4070」よりも割と良いと言えそうです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRONTIER FRGTZ170/KD7」は「ZEFT RTX 4070」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
「FRONTIER FRGTZ170/KD7」は「ZEFT RTX 4070」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能・機能を比較
| ZEFT RTX 4070 | FRONTIER FRGTZ170/KD7 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900F | Core i7 7700 |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 8 |
| CPUのコア数 | 24 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1299GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
