ZEFT RTX 4070 と iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017) のスペックを解説

4Kについて

「ZEFT RTX 4070」も「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」も4Kに対応しているデスクトップです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」と「ZEFT RTX 4070」を比較すると「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」は第1世代 AMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア）で「ZEFT RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。「ZEFT RTX 4070」は「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」と比較してかなり性能が高いです。「ZEFT RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ZEFT RTX 4070」は「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」と比べて「ZEFT RTX 4070」は遥かに秀でています。「ZEFT RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」と「ZEFT RTX 4070」を比べると「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」は1024GBで「ZEFT RTX 4070」は1024GBです。「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」と「ZEFT RTX 4070」はほぼ同一です。実用上の差はありません。

ほかの観点で比べる方が良いでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「ZEFT RTX 4070」と「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」は8GBに対して「ZEFT RTX 4070」は32GBです。「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」と比較して「ZEFT RTX 4070」はとても高いです。「ZEFT RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ZEFT RTX 4070」は「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「ZEFT RTX 4070」と「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」は実用上非常に大きい違いがあります。

DVDドライブ搭載可否について

「iiyama STYLE-M0B3-R7-RNJ (2017)」も「ZEFT RTX 4070」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。