ZEFT RTX 4070 と eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:57:59
「ZEFT RTX 4070」と「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4070 | eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 17195位) | |||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 1 Core i5 4460(3.2GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」と「ZEFT RTX 4070」を比較すると「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」はCore i5 4460(3.2GHz, 4コア)で「ZEFT RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」の性能と比べて「ZEFT RTX 4070」は非常に高いです。「ZEFT RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ZEFT RTX 4070」は「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」と比べて「ZEFT RTX 4070」は遥かに秀でています。「ZEFT RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2 | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア) | 16/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「ZEFT RTX 4070」と「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」を比べると「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」は500GBに対して「ZEFT RTX 4070」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「ZEFT RTX 4070」の方が「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」よりもとても大きい容量です。「ZEFT RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZEFT RTX 4070」は「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4070」は「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」よりかなり秀でています。「ZEFT RTX 4070」にするための重要な判断材料の一つになります。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」も「ZEFT RTX 4070」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ZEFT RTX 4070」と「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」のRAM性能を比べると「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」は4GBに対して「ZEFT RTX 4070」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「ZEFT RTX 4070」は「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ZEFT RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ZEFT RTX 4070」は「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」と「ZEFT RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。「ZEFT RTX 4070」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「ZEFT RTX 4070」と「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」を比べると「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」は16GBであり「ZEFT RTX 4070」は128GBです。112GBものとても大きい差があります。「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」の容量と比較して「ZEFT RTX 4070」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「ZEFT RTX 4070」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ZEFT RTX 4070」は「eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2」よりかなりオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4070」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4070 | eX.computer AeroStream RM5J-B63/E2 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i5 4460 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 6 |
CPUのコア数 | 20 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics 4600 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |