ZEFT RTX 4060 と eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:55
「ZEFT RTX 4060」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4060 | eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 17365位) | 3.0 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 1 Xeon E5-2640 v3(2.6GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.0 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「ZEFT RTX 4060」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」のストレージ容量を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」は1024GBで「ZEFT RTX 4060」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「ZEFT RTX 4060」も「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」もほぼ同じくらいです。実用上の差はありません。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」と「ZEFT RTX 4060」の処理性能について比べると「ZEFT RTX 4060」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア)であり「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」はXeon E5-2640 v3(2.6GHz, 8コア)です。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」より「ZEFT RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。「ZEFT RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ZEFT RTX 4060」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」と比べて「ZEFT RTX 4060」は遥かに秀でています。「ZEFT RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE | Xeon E5-2640 v3(2.6GHz, 8コア) | 18/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」も「ZEFT RTX 4060」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ZEFT RTX 4060」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」のRAM性能について比べると「ZEFT RTX 4060」は16GBであり「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「ZEFT RTX 4060」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」より「ZEFT RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ZEFT RTX 4060」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」と「ZEFT RTX 4060」の実用上の差は非常に大きいです。「ZEFT RTX 4060」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」と「ZEFT RTX 4060」のメモリ最大搭載量について比べると「ZEFT RTX 4060」は128GBであり「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」は64GBです。比較的違いは大きいです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」と比べて「ZEFT RTX 4060」は比較的容量が大きいです。「ZEFT RTX 4060」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」よりもどちらかと言うとよいです。「ZEFT RTX 4060」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4060 | eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | miniHDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | Xeon E5-2640 v3(2.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900F | Xeon E5-2640 v3 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 20 |
CPUのコア数 | 24 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce GTX 750 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-14900 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 4 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |