LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070 と eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:53:09
「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070 | eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE | |||
総合評価: | 4.7 (総合: 17112位) | 3.0 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 1 Xeon E5-2640 v3(2.6GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.0 16GB | ||
ストレージ容量 | 3.9 2048GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」より「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」を選ぶべき1つの理由
「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」より「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」は2048GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」は1024GBです。「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」の方が「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」より「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」の方が非常に優れています。「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」はXeon E5-2640 v3(2.6GHz, 8コア)です。「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」と比較してかなり性能が高いです。「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE | Xeon E5-2640 v3(2.6GHz, 8コア) | 18/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」と「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」のRAM性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」は16GBであり「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」は16GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」と比較して「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE」と「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。「LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE | 16GB | 79/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-R779-137F-TL3X NVMe RTX 4070 | eX.computer ワークステーションモデル WA9J-B63/XE | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | miniHDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | Xeon E5-2640 v3(2.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Xeon E5-2640 v3 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 20 |
CPUのコア数 | 16 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce GTX 750 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-14900 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 4 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |