LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W と ZEFT SUPER NVMe の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:37
| LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | ZEFT SUPER NVMe | ||
 |  |
「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「ZEFT SUPER NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | ZEFT SUPER NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17493位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  3.8第10世代 インテル Core i5 10600K(4.1GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB |  2.76GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について比べると「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は16GBであり「ZEFT SUPER NVMe」は16GBです。やや差は大きいです。「ZEFT SUPER NVMe」より「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「ZEFT SUPER NVMe」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に使う場面で「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「ZEFT SUPER NVMe」は実用においてやや大きい差があります。「ZEFT SUPER NVMe」より「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「ZEFT SUPER NVMe」を比較すると「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は500GBであるのに対して「ZEFT SUPER NVMe」は500GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「ZEFT SUPER NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10600K(4.1GHz, 6コア）です。「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「ZEFT SUPER NVMe」と比較してかなり性能が高いです。「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ZEFT SUPER NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「ZEFT SUPER NVMe」より適しています。
実際の利用において「ZEFT SUPER NVMe」と「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 99/100 |
ZEFT SUPER NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10600K(4.1GHz, 6コア） | 75/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「ZEFT SUPER NVMe」と「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」を比較すると「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は12GBであるのに対して「ZEFT SUPER NVMe」は6GBです。「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「ZEFT SUPER NVMe」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方がすごく秀でているかもしれません。「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「ZEFT SUPER NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ZEFT SUPER NVMe」より「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方がとても優れています。「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
| LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | ZEFT SUPER NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第10世代 インテル Core i5 10600K(4.1GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第10世代 インテル Core i5 10600K |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 4.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
| CPUのコア数 | 10 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce GTX 1660 SUPER |
| ビデオメモリー | 12GB | 6GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
