LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W と FRONTIER FRMXH360/KD7 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:04:44
| LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | FRONTIER FRMXH360/KD7 (2018) | ||
 |  |
「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「FRONTIER FRMXH360/KD7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | FRONTIER FRMXH360/KD7 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17493位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  1第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  4.316GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 2.0 640GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH360/KD7」と「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」を比較すると「FRONTIER FRMXH360/KD7」は640GBであるのに対して「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は500GBです。「FRONTIER FRMXH360/KD7」の容量の方が「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」より「FRONTIER FRMXH360/KD7」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「FRONTIER FRMXH360/KD7」は「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」より「FRONTIER FRMXH360/KD7」の方がどちらかといえばよいです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRMXH360/KD7」と「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の処理性能について比べると「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRONTIER FRMXH360/KD7」は第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア）です。「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「FRONTIER FRMXH360/KD7」と比較してかなり性能が高いです。「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRMXH360/KD7」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「FRONTIER FRMXH360/KD7」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「FRONTIER FRMXH360/KD7」は実用上非常に大きい違いがあります。「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 99/100 |
FRONTIER FRMXH360/KD7 (2018) | 第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア） | 13/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRONTIER FRMXH360/KD7」と「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」を比べると「FRONTIER FRMXH360/KD7」は16GBであり「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は16GBです。「FRONTIER FRMXH360/KD7」の性能と比べて「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRMXH360/KD7」より「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「FRONTIER FRMXH360/KD7」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「FRONTIER FRMXH360/KD7」は実用上非常に大きい違いがあります。「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRMXH360/KD7 (2018) | 16GB | 86/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | FRONTIER FRMXH360/KD7 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第7世代 インテル Core i3 7100 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 3 |
| CPUのコア数 | 10 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Intel HD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| ストレージ容量 | 500GB | 640GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
