FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070 と ZEFT RTX 4080 の評価を解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」と「ZEFT RTX 4080」のストレージ容量について比較すると「ZEFT RTX 4080」は1024GBに対して「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」は1024GBです。「ZEFT RTX 4080」と「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を比べると「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）であり「ZEFT RTX 4080」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」は「ZEFT RTX 4080」と比較してかなり性能が高いです。「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ZEFT RTX 4080」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」は「ZEFT RTX 4080」より適しています。

実際の利用において「ZEFT RTX 4080」と「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」にする上で一つの重要な判断材料となります。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」と「ZEFT RTX 4080」のビデオメモリーを比べると「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」は12GBであり「ZEFT RTX 4080」は16GBです。「ZEFT RTX 4080」と「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

別の視点で決める方がよいでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を比べると「ZEFT RTX 4080」は32GBに対して「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「ZEFT RTX 4080」と「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」は128GBに対して「ZEFT RTX 4080」は128GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「ZEFT RTX 4080」も「FRGLB760/KD4 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。