FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060 と Mac mini MD388J/A の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:54
| FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060 | Mac mini MD388J/A | ||
 |  |
「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」と「Mac mini MD388J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060 | Mac mini MD388J/A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17381位) |
(総合: 5941位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Core i7(2.3GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Mac mini MD388J/A」より「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4917位) vs 36.4点(14702位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2098位) vs 10点(11218位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2579位) vs 2.3点(17480位)
- USB3.2で接続できる
「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」より「Mac mini MD388J/A」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」と「Mac mini MD388J/A」を比較すると「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」は1024GBであるのに対して「Mac mini MD388J/A」は1024GBです。「Mac mini MD388J/A」と「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」と「Mac mini MD388J/A」のRAM性能を比べると「Mac mini MD388J/A」は8GBに対して「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」は16GBです。「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」の性能は「Mac mini MD388J/A」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Mac mini MD388J/A」より「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」は「Mac mini MD388J/A」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Mac mini MD388J/A」と「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」は128GBであるのに対して「Mac mini MD388J/A」は16GBです。「Mac mini MD388J/A」と「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「Mac mini MD388J/A」と比較して「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」は非常に大きい容量です。「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「Mac mini MD388J/A」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」は「Mac mini MD388J/A」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」の方が「Mac mini MD388J/A」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Mac mini MD388J/A」と「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」の処理性能について比べると「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「Mac mini MD388J/A」はCore i7(2.3GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「Mac mini MD388J/A」と比較して「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」はとても高いです。「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「Mac mini MD388J/A」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」は「Mac mini MD388J/A」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Mac mini MD388J/A」と「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
Mac mini MD388J/A | Core i7(2.3GHz, 4コア） | 2/100 |
性能・機能を比較
| FRGLB760/KD6 NVMe RTX 4060 | Mac mini MD388J/A | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Core i7(2.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i7 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.3GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | - |
| CPUのコア数 | 20 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel HD Graphics 4000 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
