FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060 と LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:31
| FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060 | LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | ||
 |  |
「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」と「LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060 | LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17452位) |
(総合: 17425位) | ||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 4.9 | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は16GBに対して「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は16GBです。「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」も「LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | 16GB | 97/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」も「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」も「LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」と「LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」を比較すると「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は1024GBであるのに対して「LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」と「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」はほとんど同じです。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | 97/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」と「LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」のビデオメモリーについて比べると「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は8GBで「LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は12GBです。「LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」のVRAMの方が「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の方が「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」よりオススメです。
実際の利用を考えると「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」より「LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」の方がかなり優れていると言えます。「LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060 | 8GB | 84/100 |
LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | 12GB | 98/100 |
性能・機能を比較
| FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060 | LEVEL-R779-137F-RBX NVMe RTX 3060/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | - |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | - |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 24 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 30 |
| CPUのコア数 | 10 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce RTX 3060 |
| ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
