FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060 と Mac mini MD388J/A の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:42:34
| FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060 | Mac mini MD388J/A | ||
 |  |
「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」と「Mac mini MD388J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060 | Mac mini MD388J/A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17452位) |
(総合: 5941位) | ||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） |  1Core i7(2.3GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Mac mini MD388J/A」より「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(5242位) vs 36.4点(14702位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2460位) vs 10点(11218位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(5036位) vs 2.3点(17480位)
- USB3.2で接続できる
「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」より「Mac mini MD388J/A」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」と「Mac mini MD388J/A」のRAM性能を比べると「Mac mini MD388J/A」は8GBに対して「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は16GBです。「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」の性能は「Mac mini MD388J/A」と比較してとても高いです。「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Mac mini MD388J/A」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は「Mac mini MD388J/A」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Mac mini MD388J/A」と「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Mac mini MD388J/A」は16GBに対して「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は128GBです。「Mac mini MD388J/A」と「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Mac mini MD388J/A」と比較して「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は「Mac mini MD388J/A」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は「Mac mini MD388J/A」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「Mac mini MD388J/A」と「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」を比べると「Mac mini MD388J/A」は1024GBで「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用上の差はありません。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Mac mini MD388J/A」と「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」を比較すると「Mac mini MD388J/A」はCore i7(2.3GHz, 4コア）で「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）です。「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」と「Mac mini MD388J/A」はとても違いがあります。「Mac mini MD388J/A」の性能と比べて「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は非常に高いです。「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「Mac mini MD388J/A」よりもすごくよいです。「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は「Mac mini MD388J/A」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」は「Mac mini MD388J/A」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
Mac mini MD388J/A | Core i7(2.3GHz, 4コア） | 2/100 |
性能・機能を比較
| FRGLB760/KD2 NVMe RTX 4060 | Mac mini MD388J/A | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | Core i7(2.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Core i7 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.3GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | - |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel HD Graphics 4000 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
