LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W と FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:23
| LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W | FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016) | ||
 |  |
「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」と「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W | FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17524位) |
(総合: 8527位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |  1Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」より「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98点(4113位) vs 36.4点(14468位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1495位) vs 17.7点(14246位)
「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」より「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」と「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」は8GBに対して「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」は「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」に比べてとても高い性能です。「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」は「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」と「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」の実用上の差は非常に大きいです。「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016) | 8GB | 36/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」と「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」を比較すると「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」は500GBであるのに対して「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」は500GBです。ストレージ容量という角度において「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」も「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」と比較して「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」より「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」は「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」と比べて「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 99/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | 17/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R776-137F-SA1X NVMe RTX 3060/700W | FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | miniHDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core i5 6500 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 6 |
| CPUのコア数 | 16 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce GTX 750Ti |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
