STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W と FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:41
「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W | FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 17743位) | 1.6 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア) | 1.0 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1.8 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 3.2 1274GB | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」より「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」が優れている理由
「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」より「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は8GBに対して「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」は「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」より「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」は「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 8GB | 36/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」を比べると「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」は500GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は1274GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」よりかなりおすすめです。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の処理性能を比較すると「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」は第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア)であり「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と比較して「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」はとても高いです。「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」は「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と比べて「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」は遥かに秀でています。「STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
性能・機能を比較
STYLE-M06M-134-UH1X NVMe Home/350W | FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | miniHDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 8 |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | GeForce GTX 750Ti |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 1274GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |