ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT と FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:26
| ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT | FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | ||
 |  |
「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT | FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17750位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア） |  1.0第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| ストレージ容量 | 1 240GB |  3.21274GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は1274GBに対して「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」は240GBです。1034GBの大きい差があります。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」のRAM性能について比べると「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」は16GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」は「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」より「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」は「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」よりとても適しています。
実際の利用において「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は実用上非常に大きい違いがあります。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 8GB | 36/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」の処理性能について比べると「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」はAMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」より「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」の方が非常に性能が高いです。「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」よりもすごくよいです。「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」は「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」は「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」に比べてかなり秀でていると言えます。「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT | AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア） | 97/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 20/100 |
性能・機能を比較
| ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT | FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | - | miniHDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 5500 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 8 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5600 XT | GeForce GTX 750Ti |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 240GB | 1274GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
