ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT と FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:25
| ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT | FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | ||
 |  |
「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT | FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17750位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア） |  1Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| ストレージ容量 | 1 240GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の処理性能を比較すると「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」はAMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」と比較して「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」はとても高いです。「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」より適しています。
実際に使う場面において「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」に比べてかなり秀でていると言えます。「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT | AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア） | 97/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | 17/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」のRAM性能について比べると「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」は16GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」に比べてとても高い性能です。「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」と「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | 8GB | 36/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」は240GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は500GBです。260GBの大きい差があります。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の方が「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は処理速度を快適にできるといった点で「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」よりも大変優れています。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は「ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)
性能・機能を比較
| ASTROMEDA MICRO Ryzen 5 5500/RX 5600 XT | FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | - | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア） | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 5500 | Core i5 6500 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5600 XT | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 240GB | 500GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
