Raizan-428042 NVMe Gen4 と FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:28
「Raizan-428042 NVMe Gen4」と「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Raizan-428042 NVMe Gen4 | FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 17089位) | 1.5 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | 1 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1.8 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 192GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」より「Raizan-428042 NVMe Gen4」を選ぶべき1つの理由
「Raizan-428042 NVMe Gen4」より「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Raizan-428042 NVMe Gen4」と「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」の処理性能を比較すると「Raizan-428042 NVMe Gen4」は第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア)であり「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)です。「Raizan-428042 NVMe Gen4」と「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」はとても違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」より「Raizan-428042 NVMe Gen4」の方が非常に性能が高いです。「Raizan-428042 NVMe Gen4」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Raizan-428042 NVMe Gen4」は「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Raizan-428042 NVMe Gen4」は「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」に比べてかなり秀でていると言えます。「Raizan-428042 NVMe Gen4」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Raizan-428042 NVMe Gen4 | 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「Raizan-428042 NVMe Gen4」を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は1024GBで「Raizan-428042 NVMe Gen4」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Raizan-428042 NVMe Gen4」と「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は8GBに対して「Raizan-428042 NVMe Gen4」は32GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と比較して「Raizan-428042 NVMe Gen4」はとても高いです。「Raizan-428042 NVMe Gen4」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「Raizan-428042 NVMe Gen4」は「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「Raizan-428042 NVMe Gen4」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「Raizan-428042 NVMe Gen4」は192GBであるのに対して「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は16GBです。176GBもの違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と比較して「Raizan-428042 NVMe Gen4」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「Raizan-428042 NVMe Gen4」の方が非常に優秀と言えそうです。「Raizan-428042 NVMe Gen4」は「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「Raizan-428042 NVMe Gen4」は「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」に比べて非常に優れていると言えます。
性能・機能を比較
Raizan-428042 NVMe Gen4 | FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900 | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 6 |
CPUのコア数 | 24 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 192GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-41600 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |