Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー と Barikata-424512 NVMe Gen4 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:18
「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」と「Barikata-424512 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー | Barikata-424512 NVMe Gen4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17690位) |
(総合: 16769位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Barikata-424512 NVMe Gen4」より「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い98.3点(4322位) vs 54.1点(10301位)
「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」より「Barikata-424512 NVMe Gen4」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(7978位) vs 73.3点(10506位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」と「Barikata-424512 NVMe Gen4」のストレージ容量を比べると「Barikata-424512 NVMe Gen4」は1024GBで「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Barikata-424512 NVMe Gen4」も「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」と「Barikata-424512 NVMe Gen4」の処理性能を比較すると「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」は第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア)であり「Barikata-424512 NVMe Gen4」は第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア)です。「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」と「Barikata-424512 NVMe Gen4」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「Barikata-424512 NVMe Gen4」と比較して「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Barikata-424512 NVMe Gen4」より「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」は「Barikata-424512 NVMe Gen4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Barikata-424512 NVMe Gen4」と「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー | 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | 98/100 |
Barikata-424512 NVMe Gen4 | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」と「Barikata-424512 NVMe Gen4」を比べると「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」は16GBであり「Barikata-424512 NVMe Gen4」は16GBです。「Barikata-424512 NVMe Gen4」の性能は「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」より「Barikata-424512 NVMe Gen4」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Barikata-424512 NVMe Gen4」は「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」と「Barikata-424512 NVMe Gen4」の体感値としての差は非常に大きいです。「Barikata-424512 NVMe Gen4」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー | Barikata-424512 NVMe Gen4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | White/Black | Black/White |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900 | 第13世代 インテル Core i3 13100 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 12 |
CPUのコア数 | 24 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 730 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-25600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |