Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー と FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:14
「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」と「FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー | FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17690位) |
(総合: 14418位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」と「FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070」のRAM性能について比べると「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」は16GBであり「FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070」は「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070」は「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070」と「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー | 16GB | 73/100 |
FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070」と「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」を比べると「FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBで「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070」も「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070」と「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」を処理性能を比べると「FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)で「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」は第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア)です。「FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070」の性能は「Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー | 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | 98/100 |
FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
性能・機能を比較
Barikata-428035 NVMe Gen4 水冷クーラー | FRGAG-H670/KD31/NTK NVMe RTX 4070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | White/Black | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900 | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 30 |
CPUのコア数 | 24 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce RTX 4070Ti |
ビデオメモリー | - | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |