Barikata-428034 NVMe Gen4 と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:25
「Barikata-428034 NVMe Gen4」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Barikata-428034 NVMe Gen4 | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17706位) |
(総合: 14339位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | ![]() AMD Ryzen 9 7900X3D(4.4GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「Barikata-428034 NVMe Gen4」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」を比較すると「Barikata-428034 NVMe Gen4」は1024GBであるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」は1024GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」と「Barikata-428034 NVMe Gen4」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」も「Barikata-428034 NVMe Gen4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Barikata-428034 NVMe Gen4」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」のRAM性能について比べると「Barikata-428034 NVMe Gen4」は16GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」は32GBです。「Barikata-428034 NVMe Gen4」の性能と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」はかなり高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Barikata-428034 NVMe Gen4」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」は「Barikata-428034 NVMe Gen4」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Barikata-428034 NVMe Gen4」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Barikata-428034 NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Barikata-428034 NVMe Gen4」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」の処理性能を比べると「Barikata-428034 NVMe Gen4」は第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア)で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」はAMD Ryzen 9 7900X3D(4.4GHz, 12コア)です。違いは少しです。「Barikata-428034 NVMe Gen4」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」の方が多少性能が高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「Barikata-428034 NVMe Gen4」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「Barikata-428034 NVMe Gen4」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Barikata-428034 NVMe Gen4 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 97/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB | AMD Ryzen 9 7900X3D(4.4GHz, 12コア) | 99/100 |
性能・機能を比較
Barikata-428034 NVMe Gen4 | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H231/XB | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | AMD Ryzen 9 7900X3D(4.4GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700 | AMD Ryzen 9 7900X3D |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 4.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 128 |
CPUのコア数 | 20 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA T1000 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 10000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |