Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー と FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:56
「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」と「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー | FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17733位) |
(総合: 17599位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i3 14100(3.5GHz, 4コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」は第14世代 インテル Core i3 14100(3.5GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」と比較して「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」はとても高いです。「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」は「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」と比べて「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー | 第14世代 インテル Core i3 14100(3.5GHz, 4コア) | 57/100 |
FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」と「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」を比べると「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」は512GBに対して「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」の方が「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」よりもかなり大きい容量です。「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」は「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」より「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」の方が非常に優れています。「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」と「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」のRAM性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」は16GBに対して「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」は16GBです。「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」と「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー | 16GB | 97/100 |
FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070」も「Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
Barikata-428037 NVMe Gen4 水冷クーラー | FRGAG-B760M/KD9/NTK NVMe RTX 4070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | Black/White | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i3 14100(3.5GHz, 4コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i3 14100 | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 20 |
CPUのコア数 | 4 | 10 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | GeForce RTX 4070 |
ビデオメモリー | - | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |