Barikata-428028 NVMe Gen4 と Chikappa-417166 NVMe Gen4 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:06:44
「Barikata-428028 NVMe Gen4」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Barikata-428028 NVMe Gen4 | Chikappa-417166 NVMe Gen4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17896位) |
(総合: 11757位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「Barikata-428028 NVMe Gen4」を処理性能を比較すると「Barikata-428028 NVMe Gen4」は第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア)で「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)です。「Barikata-428028 NVMe Gen4」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」はほんのわずかな差があります。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と比べて「Barikata-428028 NVMe Gen4」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「Barikata-428028 NVMe Gen4」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Barikata-428028 NVMe Gen4 | 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | 63/100 |
Chikappa-417166 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 60/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Chikappa-417166 NVMe Gen4」も「Barikata-428028 NVMe Gen4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「Barikata-428028 NVMe Gen4」を比較すると「Barikata-428028 NVMe Gen4」は500GBで「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の方が「Barikata-428028 NVMe Gen4」よりもとても大きい容量です。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は処理速度を快適にできるといった点で「Barikata-428028 NVMe Gen4」よりも大変優れています。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は「Barikata-428028 NVMe Gen4」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「Barikata-428028 NVMe Gen4」より「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の方が非常に優れています。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「Barikata-428028 NVMe Gen4」のRAM性能を比べると「Barikata-428028 NVMe Gen4」は8GBに対して「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は16GBです。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の性能は「Barikata-428028 NVMe Gen4」と比較してとても高いです。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Barikata-428028 NVMe Gen4」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は「Barikata-428028 NVMe Gen4」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Barikata-428028 NVMe Gen4」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の実用上の差は非常に大きいです。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
Barikata-428028 NVMe Gen4 | Chikappa-417166 NVMe Gen4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400 | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 25 |
CPUのコア数 | 10 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 770 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |