FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060 と iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:18
「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」と「iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060 | iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022) | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 17385位) | 3.3 (総合: 11832位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 3.3 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022)」も「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」と「iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022)」を比較すると「iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022)」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)で「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。処理性能という点で見てみると「iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022)」と比較して「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」はとても高いです。「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」は「iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022)」より適しています。
実際の利用において「iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022)」と「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022) | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 66/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」と「iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022)」のRAM性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」は32GBに対して「iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022)」は16GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060 | 32GB | 98/100 |
iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022) | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」と「iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022)」を比較すると「iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022)」は500GBで「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」は「iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022)」より非常に大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」は「iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD8/NTK NVMe RTX 4060 | iiyama STYLE-C066-124-UHX (2022) | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第12世代 インテル Core i5 12400 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 18 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel UHD Graphics 730 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|