FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060 と Chikappa-417166 NVMe Gen4 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:21
「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060 | Chikappa-417166 NVMe Gen4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17517位) |
(総合: 11757位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」を比べると「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」は512GBに対して「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」より非常に大きい容量です。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」よりかなりおすすめです。
「Chikappa-417166 NVMe Gen4」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Chikappa-417166 NVMe Gen4」も「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」も「Chikappa-417166 NVMe Gen4」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」のRAM性能について比べると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は16GBであり「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」は32GBです。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」はかなり高いです。「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)です。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」より「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Chikappa-417166 NVMe Gen4」より「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
Chikappa-417166 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 60/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060 | Chikappa-417166 NVMe Gen4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 25 |
CPUのコア数 | 10 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel UHD Graphics 770 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |