FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060 と Gateway DX4885-N78F の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:30:06
| FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060 | Gateway DX4885-N78F | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」と「Gateway DX4885-N78F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060 | Gateway DX4885-N78F | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17530位) |
(総合: 8341位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  1Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB |  2.532GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Gateway DX4885-N78F」より「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」が優れている4つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(5798位) vs 36.4点(14230位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4638位) vs 50点(9269位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(5156位) vs 11点(15402位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」より「Gateway DX4885-N78F」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Gateway DX4885-N78F」と「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」を比較すると「Gateway DX4885-N78F」はCore i7 4770(3.4GHz, 4コア）で「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。「Gateway DX4885-N78F」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Gateway DX4885-N78F」より「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は「Gateway DX4885-N78F」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は「Gateway DX4885-N78F」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
Gateway DX4885-N78F | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」と「Gateway DX4885-N78F」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は16GBであり「Gateway DX4885-N78F」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は「Gateway DX4885-N78F」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Gateway DX4885-N78F」より「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は「Gateway DX4885-N78F」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Gateway DX4885-N78F」と「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」の実用上の差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「Gateway DX4885-N78F」と「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は64GBに対して「Gateway DX4885-N78F」は32GBです。32GBの差があります。「Gateway DX4885-N78F」の容量と比較して「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は「Gateway DX4885-N78F」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Gateway DX4885-N78F」と「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060 | Gateway DX4885-N78F | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 8 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | Core i7 4770 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 8 |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel HD Graphics 4600 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
