FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060 と ONKYO DT6201 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:07
「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」と「ONKYO DT6201」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060 | ONKYO DT6201 | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 17530位) | |||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 1 Core i5 2400(3.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1.7 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 |
「ONKYO DT6201」より「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶべき1つの理由
「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」より「ONKYO DT6201」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」と「ONKYO DT6201」のRAM性能を比べると「ONKYO DT6201」は8GBに対して「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は16GBです。「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」の性能は「ONKYO DT6201」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ONKYO DT6201」より「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は「ONKYO DT6201」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」と「ONKYO DT6201」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」と「ONKYO DT6201」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は64GBで「ONKYO DT6201」は16GBです。48GBの差があります。「ONKYO DT6201」の容量と比較して「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「ONKYO DT6201」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は「ONKYO DT6201」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ONKYO DT6201」と「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」の実用においての差は遥かに大きいです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ONKYO DT6201」と「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」を比較すると「ONKYO DT6201」はCore i5 2400(3.1GHz, 4コア)で「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「ONKYO DT6201」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は非常に高いです。「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「ONKYO DT6201」よりもすごくよいです。「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」は「ONKYO DT6201」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「ONKYO DT6201」と「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
ONKYO DT6201 | Core i5 2400(3.1GHz, 4コア) | 8/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD2/NTK NVMe RTX 4060 | ONKYO DT6201 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | miniHDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | Core i5 2400(3.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | Core i5 2400 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 6 |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce GTX 580 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-10600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA300 |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |