FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070 と STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:24
「FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070」と「STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070 | STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 17327位) | 4.1 (総合: 11453位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBに対して「STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W」は500GBです。「FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070」の容量の方が「STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W」よりもかなり大きいです。「FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070」は「STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070」と「STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070」は32GBであり「STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W | 16GB | 97/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W」も「FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070」と「STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)です。「FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070」と「STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて「FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070」と「STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W」を比較すると「STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W」は12GBで「FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070」は12GBです。「STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W」と「FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差は無いです。
別の視点で決める方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W | 12GB | 98/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD12/NTK NVMe RTX 4070 | STYLE-C066-127-RBX RTX 3060/750W | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 25 |
CPUのコア数 | 10 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 3060 |
ビデオメモリー | 12GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |