FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070 と FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:05
「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」と「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070 | FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17465位) |
(総合: 14500位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」より「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶべき理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2613位) vs 84.5点(5062位)
「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」より「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」を選ぶべき理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2381位) vs 90点(4387位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」も「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」と「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」のストレージ容量を比べると「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」は512GBで「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」は512GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」は32GBに対して「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」は32GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」は128GBで「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」は64GBです。64GB程度の差があります。「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」と比べて「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」の方が「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」は「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」は「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」よりどちらかといえばよいです。「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070 | 64GB | 90/100 |
FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050 | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」と「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」を比較すると「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア)であり「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」の性能は「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」と「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」をビデオメモリーについて比べると「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」は8GBに対して「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」は12GBです。4GBの大きな差があります。「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」のVRAMの方が「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」は「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050」より「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」の方がとても優れています。「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070 | FRGAH670/KD47/NTK NVMe RTX 3050 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第12世代 インテル Core i7 12700F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 25 |
CPUのコア数 | 10 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 3050 LHR |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|