FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070 と raytrek ZQ2 K/09393-10b の評価を解説

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」と「raytrek ZQ2 K/09393-10b」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は第10世代 インテル Core i9 10900KF(3.7GHz, 10コア）です。「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」と「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「raytrek ZQ2 K/09393-10b」と「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」のビデオメモリーについて比べると「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は5GBで「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」は12GBです。7GBの大きな違いがあります。「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」のVRAMの方が「raytrek ZQ2 K/09393-10b」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」の方が「raytrek ZQ2 K/09393-10b」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」は「raytrek ZQ2 K/09393-10b」よりオススメです。

実際の利用を考えると「raytrek ZQ2 K/09393-10b」より「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「raytrek ZQ2 K/09393-10b」も「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「raytrek ZQ2 K/09393-10b」と「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」のRAM性能を比較すると「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は32GBに対して「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」は32GBです。「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」と「raytrek ZQ2 K/09393-10b」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「raytrek ZQ2 K/09393-10b」と「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」は64GBに対して「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「raytrek ZQ2 K/09393-10b」と「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」を比較すると「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」は512GBで「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は1024GBです。512GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」より非常に大きい容量です。「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は「FRGAG-B760M/KD11/NTK NVMe RTX 4070」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

「raytrek ZQ2 K/09393-10b」にするための重要な判断材料の一つになります。