FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070 と iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:37:39
| FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070 | iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022) | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」と「iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070 | iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17471位) |
(総合: 11697位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022)」も「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」も「iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022)」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」も「iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022)」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」と「iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022)」を比べると「iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022)」は500GBに対して「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBです。「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」の方が「iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022)」よりもとても大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022)」よりも大変優れています。「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」は「iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022)」より「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常に優れています。「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022)」と「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」のRAM性能を比べると「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」は16GBであり「iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022)」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022) | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」と「iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022)」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022)」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）です。「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」と「iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022)」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022) | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 98/100 |
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070 | iiyama STYLE-M06M-127-UHX (2022) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 25 |
| CPUのコア数 | 10 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 770 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
