FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070 と FRONTIER FRGRH370/KD6 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:27
「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGRH370/KD6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 17471位) | 3.1 (総合: 286位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 2.6 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGRH370/KD6」を比較すると「FRONTIER FRGRH370/KD6」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)で「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGRH370/KD6」と比較して「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」はとても高いです。「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGRH370/KD6」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGRH370/KD6」より適しています。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGRH370/KD6」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGRH370/KD6」と「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」を比べると「FRONTIER FRGRH370/KD6」は1024GBで「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBです。「FRONTIER FRGRH370/KD6」と「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGRH370/KD6」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」は16GBであり「FRONTIER FRGRH370/KD6」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGRH370/KD6」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGRH370/KD6」より「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGRH370/KD6」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGRH370/KD6」と「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGRH370/KD6」は64GBに対して「FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD10/NTK NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |