FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060 と FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:09
「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」と「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060 | FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17635位) |
(総合: 14446位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」より「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」が優れている1つの理由
- 処理性能はかなり高い98.1点(5177位) vs 71点(8630位)
「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」より「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」が優れている2つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2355位) vs 97.7点(6657位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2140位) vs 90点(5088位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」も「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」と「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)です。「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」より「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」より「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 70/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」と「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」のビデオメモリーを比べると「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は8GBであり「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は8GBです。「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」と「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060 | 8GB | 84/100 |
FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は1024GBに対して「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は512GBです。512GBの大きい差があります。「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」の方が「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」よりもかなり大きい容量です。「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」よりかなり秀でています。「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」と「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」のRAM性能を比較すると「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は32GBに対して「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」と「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は128GBであり「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は64GBです。64GB程度の差があります。「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」と比べて「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」の方が「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060 | 64GB | 90/100 |
FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050 | 128GB | 98/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060 | FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第12世代 インテル Core i5 12400F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 18 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 3050 LHR |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|