FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060 と EPSON Endeavor SG100E の性能を解説

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor SG100E」を比べると「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は16GBに対して「EPSON Endeavor SG100E」は16GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor SG100E」と比較してわずかに高いです。「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「EPSON Endeavor SG100E」よりも多少よいといえそうです。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。

強いて言えば「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について「EPSON Endeavor SG100E」と「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」を比べると「EPSON Endeavor SG100E」は512GBで「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は512GBです。「EPSON Endeavor SG100E」の容量は「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」とほとんど同程度と言えます。実用上の差はありません。

別の観点から見ることをおすすめします。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「EPSON Endeavor SG100E」も「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能について「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor SG100E」を比較すると「EPSON Endeavor SG100E」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）で「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。処理性能という点で見てみると「EPSON Endeavor SG100E」と比較して「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EPSON Endeavor SG100E」より「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor SG100E」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor SG100E」と比べて「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」にする上で一つの重要な判断材料となります。