FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060 と EPSON Endeavor SG100E の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:57:38
「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor SG100E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060 | EPSON Endeavor SG100E | |||
総合評価: | 4.0 (総合: 17635位) | 3.0 (総合: 5717位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 2.6 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.7 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor SG100E」より「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い97.7点(6657位) vs 93点(8866位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(5177位) vs 52.9点(10442位)
「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」より「EPSON Endeavor SG100E」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「EPSON Endeavor SG100E」と「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」を比べると「EPSON Endeavor SG100E」は16GBに対して「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は16GBです。「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor SG100E」は少しだけ差があります。「EPSON Endeavor SG100E」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」の方が「EPSON Endeavor SG100E」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor SG100E」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「EPSON Endeavor SG100E」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア)です。「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor SG100E」と比較してかなり性能が高いです。「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON Endeavor SG100E」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor SG100E」より適しています。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor SG100E」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
EPSON Endeavor SG100E | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 52/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「EPSON Endeavor SG100E」も「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor SG100E」を比較すると「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」は512GBであるのに対して「EPSON Endeavor SG100E」は512GBです。「EPSON Endeavor SG100E」と「FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
EPSON Endeavor SG100E
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD1/NTK NVMe RTX 4060 | EPSON Endeavor SG100E | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,Thunderbolt3 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第10世代 インテル Core i5 10500T |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.1 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|