FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070 と Gateway DX4885-N78F の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:05:24
| FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070 | Gateway DX4885-N78F | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」と「Gateway DX4885-N78F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070 | Gateway DX4885-N78F | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17412位) |
(総合: 8341位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |  1Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  1.88GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB |  2.532GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Gateway DX4885-N78F」より「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」が優れている4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2400位) vs 36.4点(14230位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4287位) vs 50点(9269位)
- 処理性能はかなり高い98.7点(3480位) vs 11点(15402位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」より「Gateway DX4885-N78F」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」と「Gateway DX4885-N78F」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」は32GBであり「Gateway DX4885-N78F」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」は「Gateway DX4885-N78F」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Gateway DX4885-N78F」より「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」は「Gateway DX4885-N78F」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Gateway DX4885-N78F」と「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」は64GBであるのに対して「Gateway DX4885-N78F」は32GBです。32GBもの違いがあります。「Gateway DX4885-N78F」と比較して「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」は「Gateway DX4885-N78F」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」の方が「Gateway DX4885-N78F」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」と「Gateway DX4885-N78F」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「Gateway DX4885-N78F」はCore i7 4770(3.4GHz, 4コア）です。「Gateway DX4885-N78F」より「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Gateway DX4885-N78F」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」は「Gateway DX4885-N78F」より適しています。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」は「Gateway DX4885-N78F」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
Gateway DX4885-N78F | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | 10/100 |
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD27/NTK NVMe RTX 4070 | Gateway DX4885-N78F | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 8 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core i7 4770 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 8 |
| CPUのコア数 | 16 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Intel HD Graphics 4600 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
