FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070 と FRONTIER FRGRH370/KD6 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:35
| FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGRH370/KD6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17419位) |
(総合: 286位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |  2.6Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  2.58GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGRH370/KD6」と「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」を比べると「FRONTIER FRGRH370/KD6」は8GBであり「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRONTIER FRGRH370/KD6」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」はかなり高いです。「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGRH370/KD6」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGRH370/KD6」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGRH370/KD6」と「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGRH370/KD6」を比較すると「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は64GBであり「FRONTIER FRGRH370/KD6」は64GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGRH370/KD6」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「FRONTIER FRGRH370/KD6」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGRH370/KD6」と比較して「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」はとても高いです。「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGRH370/KD6」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGRH370/KD6」より適しています。
実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGRH370/KD6」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 51/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGRH370/KD6」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGRH370/KD6」は1024GBで「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070」も「FRONTIER FRGRH370/KD6」もほぼ同じくらいです。実用上の差はありません。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 12 |
| CPUのコア数 | 16 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
