FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 と FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:06
「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」と「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 | FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17292位) |
(総合: 14446位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」より「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶべき理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2074位) vs 84.5点(4820位)
- 処理性能はかなり高い98.7点(3468位) vs 71点(8630位)
「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」より「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」を選ぶべき理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2140位) vs 90点(4019位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」と「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」のストレージ容量について比較すると「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は1024GBに対して「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」も「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」と「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」を比較すると「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)で「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は非常に高いです。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」よりもすごくよいです。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」と比べて「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 70/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」と「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」を比較すると「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は12GBであるのに対して「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は8GBです。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」のVRAMは「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」の方がすごく秀でているかもしれません。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」に比べてとても秀でています。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は32GBに対して「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は32GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は128GBで「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は64GBです。64GB程度の差があります。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」と比べて「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」はやや容量が大きいです。「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」は「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」よりどちらかといえばよいです。「FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 | 64GB | 90/100 |
FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050 | 128GB | 98/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 | FRGAH670/KD44/NTK NVMe RTX 3050 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第12世代 インテル Core i5 12400F |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 18 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 3050 LHR |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|