FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 と Gateway DX4885-N78F の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:24
| FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 | Gateway DX4885-N78F | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」と「Gateway DX4885-N78F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 | Gateway DX4885-N78F | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17292位) |
(総合: 8341位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |  1Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  1.88GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB |  2.532GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Gateway DX4885-N78F」より「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2095位) vs 36.4点(14230位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4019位) vs 50点(9269位)
- 処理性能はかなり高い98.7点(3468位) vs 11点(15402位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」より「Gateway DX4885-N78F」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」と「Gateway DX4885-N78F」のRAM性能を比べると「Gateway DX4885-N78F」は8GBに対して「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は「Gateway DX4885-N78F」に比べてとても高い性能です。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Gateway DX4885-N78F」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は「Gateway DX4885-N78F」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Gateway DX4885-N78F」と「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は64GBであるのに対して「Gateway DX4885-N78F」は32GBです。「Gateway DX4885-N78F」と「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「Gateway DX4885-N78F」と比較して「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は非常に大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Gateway DX4885-N78F」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は「Gateway DX4885-N78F」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」の方が「Gateway DX4885-N78F」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Gateway DX4885-N78F」と「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」を比較すると「Gateway DX4885-N78F」はCore i7 4770(3.4GHz, 4コア）で「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。「Gateway DX4885-N78F」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は非常に高いです。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Gateway DX4885-N78F」よりもすごくよいです。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は「Gateway DX4885-N78F」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「Gateway DX4885-N78F」と「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
Gateway DX4885-N78F | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | 10/100 |
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 | Gateway DX4885-N78F | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 8 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core i7 4770 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 8 |
| CPUのコア数 | 16 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics 4600 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
