FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 と Apple iMac MC509J/A の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:07
| FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 | Apple iMac MC509J/A | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」と「Apple iMac MC509J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 | Apple iMac MC509J/A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17292位) |
(総合: - 位) | ||
| ビデオメモリー |  4.912GB |  1512.0MB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  1.78GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Apple iMac MC509J/A」より「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶべき理由
「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」より「Apple iMac MC509J/A」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」と「Apple iMac MC509J/A」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は32GBであり「Apple iMac MC509J/A」は8GBです。「Apple iMac MC509J/A」と比較して「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は「Apple iMac MC509J/A」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」と「Apple iMac MC509J/A」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Apple iMac MC509J/A」は16GBに対して「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は64GBです。48GBもの違いがあります。「Apple iMac MC509J/A」と比較して「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」はかなり大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Apple iMac MC509J/A」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は「Apple iMac MC509J/A」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Apple iMac MC509J/A」と「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は12GBであるのに対して「Apple iMac MC509J/A」は512.0MBです。500GBの大きな差があります。「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」のVRAMは「Apple iMac MC509J/A」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」の方が「Apple iMac MC509J/A」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は「Apple iMac MC509J/A」よりとてもオススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」と「Apple iMac MC509J/A」のストレージ容量を比べると「Apple iMac MC509J/A」は1024GBで「FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD24/NTK NVMe RTX 4070 | Apple iMac MC509J/A | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 10 Home 64bit | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | - |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core i3 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
| CPUのコア数 | 16 | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | RADEON HD 5670 |
| ビデオメモリー | 12GB | 512.0MB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-10600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 画面サイズ | - | 21.5インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
