FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070 と FRONTIER FRGRH370/KD6 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:55
「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGRH370/KD6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 17413位) | 3.1 (総合: 286位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 2.6 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGRH370/KD6」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」は32GBであり「FRONTIER FRGRH370/KD6」は8GBです。「FRONTIER FRGRH370/KD6」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」はかなり高いです。「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGRH370/KD6」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGRH370/KD6」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」の方が「FRONTIER FRGRH370/KD6」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」と「FRONTIER FRGRH370/KD6」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGRH370/KD6」は64GBであり「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGRH370/KD6」と「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」を比べると「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」は512GBに対して「FRONTIER FRGRH370/KD6」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGRH370/KD6」の方が「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGRH370/KD6」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGRH370/KD6」は「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」より「FRONTIER FRGRH370/KD6」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRGRH370/KD6」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRONTIER FRGRH370/KD6」と「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」を比較すると「FRONTIER FRGRH370/KD6」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)で「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「FRONTIER FRGRH370/KD6」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」は非常に高いです。「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGRH370/KD6」よりもすごくよいです。「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGRH370/KD6」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」は「FRONTIER FRGRH370/KD6」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD23/NTK NVMe RTX 4070 | FRONTIER FRGRH370/KD6 (2018) | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 12 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |