FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070 と Apple iMac MC509J/A の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:42
| FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070 | Apple iMac MC509J/A | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」と「Apple iMac MC509J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070 | Apple iMac MC509J/A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17420位) |
(総合: - 位) | ||
| ビデオメモリー |  4.912GB |  1512.0MB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.78GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Apple iMac MC509J/A」より「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」が優れている1つの理由
「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」より「Apple iMac MC509J/A」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「Apple iMac MC509J/A」と「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」のビデオメモリーについて比べると「Apple iMac MC509J/A」は512.0MBで「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」は12GBです。「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」のVRAMは「Apple iMac MC509J/A」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」は「Apple iMac MC509J/A」よりオススメです。
実際の利用を考えると「Apple iMac MC509J/A」より「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」と「Apple iMac MC509J/A」を比較すると「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBであるのに対して「Apple iMac MC509J/A」は1024GBです。「Apple iMac MC509J/A」と「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Apple iMac MC509J/A」と「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」のRAM性能について比べると「Apple iMac MC509J/A」は8GBであり「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」は「Apple iMac MC509J/A」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」は「Apple iMac MC509J/A」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」の方が「Apple iMac MC509J/A」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Apple iMac MC509J/A」は16GBに対して「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」は64GBです。48GBもの違いがあります。「Apple iMac MC509J/A」の容量と比較して「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Apple iMac MC509J/A」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」は「Apple iMac MC509J/A」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」は「Apple iMac MC509J/A」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD22/NTK NVMe RTX 4070 | Apple iMac MC509J/A | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 10 Home 64bit | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | - |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core i3 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
| CPUのコア数 | 16 | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | RADEON HD 5670 |
| ビデオメモリー | 12GB | 512.0MB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-10600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 画面サイズ | - | 21.5インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
