FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070 と Mac Pro MC560J/A の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:15
| FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070 | Mac Pro MC560J/A | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」と「Mac Pro MC560J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070 | Mac Pro MC560J/A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17554位) |
(総合: - 位) | ||
| ビデオメモリー |  4.912GB |  11024.0MB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Mac Pro MC560J/A」より「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」が優れている部分
「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」より「Mac Pro MC560J/A」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」は12GBであるのに対して「Mac Pro MC560J/A」は1024.0MBです。「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」のVRAMの方が「Mac Pro MC560J/A」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」の方が「Mac Pro MC560J/A」よりも優れています。「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」は「Mac Pro MC560J/A」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「Mac Pro MC560J/A」は1024GBに対して「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」は512GBです。「Mac Pro MC560J/A」の方が「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Mac Pro MC560J/A」の方が「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Mac Pro MC560J/A」は「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「Mac Pro MC560J/A」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」と「Mac Pro MC560J/A」のRAM性能を比べると「Mac Pro MC560J/A」は3GBに対して「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」は「Mac Pro MC560J/A」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Mac Pro MC560J/A」より「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」は「Mac Pro MC560J/A」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」の方が「Mac Pro MC560J/A」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「Mac Pro MC560J/A」と「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」は64GBに対して「Mac Pro MC560J/A」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Mac Pro MC560J/A」と比較して「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Mac Pro MC560J/A」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」は「Mac Pro MC560J/A」よりオススメだと思います。
「FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD21/NTK NVMe RTX 4070 | Mac Pro MC560J/A | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 10 Home 64bit | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | - |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Xeon |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
| CPUのコア数 | 16 | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | RADEON HD 5770 |
| ビデオメモリー | 12GB | 1024.0MB |
| RAM性能 | 16GB | 3GB |
| RAM性能 | 16GB | 3GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-8500 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
