FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 と FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:26
| FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 | FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050 | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」と「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 | FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17485位) |
(総合: 14578位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |  3.5第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」より「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い98.7点(3490位) vs 71点(8631位)
「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」より「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2552位) vs 97.7点(5564位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2795位) vs 90点(4485位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」も「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」も「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」も「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は1024GBに対して「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」は512GBです。512GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」より非常に大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」よりかなり秀でています。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」と「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」のRAM性能について比べると「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」は32GBであり「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は64GBで「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」は128GBです。「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」と「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」はやや違いがあります。「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」の方が「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」の方が「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」は「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」は「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」よりどちらかといえばよいです。「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 | 64GB | 90/100 |
FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050 | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」と「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）です。「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」より「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」より「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」と比べて「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | 70/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」と「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」のビデオメモリーを比べると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は8GBであり「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」は8GBです。「FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050」と「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」はほとんど同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 | 8GB | 84/100 |
FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 | FRGAH670/KD43/NTK NVMe RTX 3050 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第12世代 インテル Core i5 12400F |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 7.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 18 |
| CPUのコア数 | 16 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce RTX 3050 LHR |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
