FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 と Mac mini MC270J/A の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:17:19
「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」と「Mac mini MC270J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 | Mac mini MC270J/A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17485位) | |||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 320GB | ||
より詳細に比較 |
「Mac mini MC270J/A」より「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」が優れている部分
「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」より「Mac mini MC270J/A」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」と「Mac mini MC270J/A」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は16GBであり「Mac mini MC270J/A」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac mini MC270J/A」に比べてとても高い性能です。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Mac mini MC270J/A」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac mini MC270J/A」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Mac mini MC270J/A」と「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Mac mini MC270J/A」は8GBに対して「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は64GBです。56GBもの違いがあります。「Mac mini MC270J/A」と比較して「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」はかなり大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Mac mini MC270J/A」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac mini MC270J/A」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の方が「Mac mini MC270J/A」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は1024GBに対して「Mac mini MC270J/A」は320GBです。704GBの大きい差があります。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の方が「Mac mini MC270J/A」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の方が「Mac mini MC270J/A」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac mini MC270J/A」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「Mac mini MC270J/A」より「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に優れています。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は8GBであるのに対して「Mac mini MC270J/A」は256.0MBです。248GBの大きな差があります。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」のVRAMは「Mac mini MC270J/A」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac mini MC270J/A」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac mini MC270J/A」に比べてとても秀でています。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 | Mac mini MC270J/A | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | - |
OS | Windows 10 Home 64bit | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | - |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core 2 Duo |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
CPUのコア数 | 16 | - |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce 320M |
ビデオメモリー | 8GB | 256.0MB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-8500 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 320GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|