FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 と Apple iMac MC509J/A の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:21
「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」と「Apple iMac MC509J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 | Apple iMac MC509J/A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17485位) | |||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 512.0MB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Apple iMac MC509J/A」より「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶべき理由
「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」より「Apple iMac MC509J/A」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」と「Apple iMac MC509J/A」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は16GBであり「Apple iMac MC509J/A」は4GBです。「Apple iMac MC509J/A」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Apple iMac MC509J/A」より「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「Apple iMac MC509J/A」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Apple iMac MC509J/A」と「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は64GBであるのに対して「Apple iMac MC509J/A」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Apple iMac MC509J/A」と比較して「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「Apple iMac MC509J/A」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「Apple iMac MC509J/A」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Apple iMac MC509J/A」と「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「Apple iMac MC509J/A」と「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」を比較すると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は8GBであるのに対して「Apple iMac MC509J/A」は512.0MBです。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」のVRAMは「Apple iMac MC509J/A」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の方がすごく秀でているかもしれません。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「Apple iMac MC509J/A」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Apple iMac MC509J/A」より「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の方がとても優れています。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「Apple iMac MC509J/A」と「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」を比べると「Apple iMac MC509J/A」は1024GBで「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は1024GBです。「Apple iMac MC509J/A」の容量は「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 | Apple iMac MC509J/A | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | - |
OS | Windows 10 Home 64bit | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | - |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core i3 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
CPUのコア数 | 16 | - |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | RADEON HD 5670 |
ビデオメモリー | 8GB | 512.0MB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-10600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 21.5インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|