FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 と Mac Pro MC560J/A の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:38
「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」と「Mac Pro MC560J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 | Mac Pro MC560J/A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17485位) |
(総合: - 位) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 1024.0MB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Mac Pro MC560J/A」より「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶべき理由
「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」より「Mac Pro MC560J/A」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」と「Mac Pro MC560J/A」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は16GBであり「Mac Pro MC560J/A」は3GBです。「Mac Pro MC560J/A」と比較して「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac Pro MC560J/A」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Mac Pro MC560J/A」と「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」と「Mac Pro MC560J/A」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は64GBで「Mac Pro MC560J/A」は32GBです。32GBもの違いがあります。「Mac Pro MC560J/A」と比較して「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」はかなり大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Mac Pro MC560J/A」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac Pro MC560J/A」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac Pro MC560J/A」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「Mac Pro MC560J/A」と「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」を比較すると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は8GBであるのに対して「Mac Pro MC560J/A」は1024.0MBです。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」のVRAMは「Mac Pro MC560J/A」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac Pro MC560J/A」よりオススメです。
実際の利用を考えると「Mac Pro MC560J/A」より「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」と「Mac Pro MC560J/A」を比較すると「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」は1024GBであるのに対して「Mac Pro MC560J/A」は1024GBです。「Mac Pro MC560J/A」と「FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060
性能・機能を比較
FRGAG-B760M/KD18/NTK NVMe RTX 4060 | Mac Pro MC560J/A | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | - |
OS | Windows 10 Home 64bit | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | - |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Xeon |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
CPUのコア数 | 16 | - |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | RADEON HD 5770 |
ビデオメモリー | 8GB | 1024.0MB |
RAM性能 | 16GB | 3GB |
RAM性能 | 16GB | 3GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-8500 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|