FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060 と アプライド Barikata-417488 NVMe の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:17
| FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060 | アプライド Barikata-417488 NVMe | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」と「アプライド Barikata-417488 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060 | アプライド Barikata-417488 NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17607位) |
(総合: 11751位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |  3.1第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  3.716GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」と「アプライド Barikata-417488 NVMe」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は16GBであり「アプライド Barikata-417488 NVMe」は16GBです。「アプライド Barikata-417488 NVMe」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」はかなり高いです。「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「アプライド Barikata-417488 NVMe」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は「アプライド Barikata-417488 NVMe」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」の方が「アプライド Barikata-417488 NVMe」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
アプライド Barikata-417488 NVMe | 16GB | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「アプライド Barikata-417488 NVMe」と「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」を比べると「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は512GBに対して「アプライド Barikata-417488 NVMe」は1024GBです。512GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「アプライド Barikata-417488 NVMe」は「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」より非常に大きい容量です。「アプライド Barikata-417488 NVMe」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「アプライド Barikata-417488 NVMe」は「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「アプライド Barikata-417488 NVMe」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」と「アプライド Barikata-417488 NVMe」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「アプライド Barikata-417488 NVMe」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）です。「アプライド Barikata-417488 NVMe」より「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「アプライド Barikata-417488 NVMe」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は「アプライド Barikata-417488 NVMe」より適しています。
実際の利用において「アプライド Barikata-417488 NVMe」と「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
アプライド Barikata-417488 NVMe | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 61/100 |
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060 | アプライド Barikata-417488 NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | White/Black |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 25 |
| CPUのコア数 | 16 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel UHD Graphics 770 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
