FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060 と Mac Pro MC561J/A のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:36:25
| FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060 | Mac Pro MC561J/A | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」と「Mac Pro MC561J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060 | Mac Pro MC561J/A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17607位) |
(総合: - 位) | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB |  11024.0MB | ||
| RAM性能 |  4.916GB | 1 6GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Mac Pro MC561J/A」より「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」が優れている理由
「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」より「Mac Pro MC561J/A」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「Mac Pro MC561J/A」と「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」のビデオメモリーについて比べると「Mac Pro MC561J/A」は1024.0MBで「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は8GBです。「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」のVRAMの方が「Mac Pro MC561J/A」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」の方が「Mac Pro MC561J/A」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac Pro MC561J/A」よりオススメです。
実際の利用を考えると「Mac Pro MC561J/A」より「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は512GBであり「Mac Pro MC561J/A」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「Mac Pro MC561J/A」の方が「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Mac Pro MC561J/A」の方が「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Mac Pro MC561J/A」は「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「Mac Pro MC561J/A」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Mac Pro MC561J/A」と「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」のRAM性能について比べると「Mac Pro MC561J/A」は6GBであり「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac Pro MC561J/A」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac Pro MC561J/A」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」の方が「Mac Pro MC561J/A」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」と「Mac Pro MC561J/A」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は64GBで「Mac Pro MC561J/A」は32GBです。32GBの差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Mac Pro MC561J/A」と比較して「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac Pro MC561J/A」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac Pro MC561J/A」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD17/NTK NVMe RTX 4060 | Mac Pro MC561J/A | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 10 Home 64bit | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | - |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Xeon |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
| CPUのコア数 | 16 | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | RADEON HD 5770 |
| ビデオメモリー | 8GB | 1024.0MB |
| RAM性能 | 16GB | 6GB |
| RAM性能 | 16GB | 6GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-8500 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 8 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
