FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060 と Mac mini MC270J/A の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:38
| FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060 | Mac mini MC270J/A | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」と「Mac mini MC270J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060 | Mac mini MC270J/A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17340位) | |||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1320GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Mac mini MC270J/A」より「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」が優れている部分
「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」より「Mac mini MC270J/A」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は8GBであるのに対して「Mac mini MC270J/A」は256.0MBです。248GBの大きな差があります。ビデオメモリーという角度で見てみると「Mac mini MC270J/A」と比べて「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」の方が「Mac mini MC270J/A」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac mini MC270J/A」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac mini MC270J/A」に比べてとても秀でています。「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は1024GBに対して「Mac mini MC270J/A」は320GBです。704GBものとても大きい違いがあります。「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」の方が「Mac mini MC270J/A」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」の方が「Mac mini MC270J/A」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac mini MC270J/A」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」と「Mac mini MC270J/A」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」と「Mac mini MC270J/A」のRAM性能について比べると「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は32GBであり「Mac mini MC270J/A」は4GBです。「Mac mini MC270J/A」の性能と比べて「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」はかなり高いです。「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Mac mini MC270J/A」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac mini MC270J/A」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Mac mini MC270J/A」と「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「Mac mini MC270J/A」と「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は64GBに対して「Mac mini MC270J/A」は8GBです。56GBの差があります。「Mac mini MC270J/A」の容量と比較して「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac mini MC270J/A」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Mac mini MC270J/A」と「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060 | Mac mini MC270J/A | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 10 Home 64bit | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | - |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Core 2 Duo |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
| CPUのコア数 | 16 | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce 320M |
| ビデオメモリー | 8GB | 256.0MB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-8500 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 320GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
