FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060 と Mac Pro MC561J/A の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:01
| FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060 | Mac Pro MC561J/A | ||
 |  |
「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」と「Mac Pro MC561J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060 | Mac Pro MC561J/A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17340位) |
(総合: - 位) | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB |  11024.0MB | ||
| RAM性能 |  4.932GB | 1 6GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Mac Pro MC561J/A」より「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶべき1つの理由
「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」より「Mac Pro MC561J/A」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」と「Mac Pro MC561J/A」を比較すると「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は1024GBであるのに対して「Mac Pro MC561J/A」は1024GBです。「Mac Pro MC561J/A」と「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Mac Pro MC561J/A」と「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」のRAM性能について比べると「Mac Pro MC561J/A」は6GBであり「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac Pro MC561J/A」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac Pro MC561J/A」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Mac Pro MC561J/A」と「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」と「Mac Pro MC561J/A」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は64GBで「Mac Pro MC561J/A」は32GBです。32GBもの違いがあります。「Mac Pro MC561J/A」と比較して「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac Pro MC561J/A」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac Pro MC561J/A」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「Mac Pro MC561J/A」と「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」を比較すると「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は8GBであるのに対して「Mac Pro MC561J/A」は1024.0MBです。1016GBの差があります。「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」のVRAMは「Mac Pro MC561J/A」と比較して非常に大きいです。「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Mac Pro MC561J/A」よりも大変よい部類に入るでしょう。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」は「Mac Pro MC561J/A」よりオススメです。
実際の利用を考えると「Mac Pro MC561J/A」より「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」の方がとても優れています。「FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060」に決める上で主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760M/KD16/NTK NVMe RTX 4060 | Mac Pro MC561J/A | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 10 Home 64bit | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | - |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Xeon |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
| CPUのコア数 | 16 | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | RADEON HD 5770 |
| ビデオメモリー | 8GB | 1024.0MB |
| RAM性能 | 32GB | 6GB |
| RAM性能 | 32GB | 6GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-8500 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 8 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
